Главная | Адвокат вправе заявить отвод судье в конституционном процессе на стадии

Адвокат вправе заявить отвод судье в конституционном процессе на стадии

Могут быть использованы следующие положения: В случае арбитражного суда в составе трех арбитров можно включить следующую фразу: Именно так дословно следует излагать эти формулировки в договоре, чтобы тот или иной третейский суд приняли дело к производству, и не было бы оснований к оспариванию процессуальных аспектов третейского разбирательства. В случае, когда существует опасность, что одна из сторон может отказаться участвовать в третейском разбирательстве, оговоркой необходимо предусмотреть, что третейский суд может вынести свое решение в отсутствии неявившейся стороны при условии ее надлежащего уведомления о проведении процесса.

Но адвокату нужно помнить, что есть и коллизионные проблемы в подсудности дел государственному или третейскому суду.

Удивительно, но факт! Поэтому адвокат должен готовиться тщательно к процессу, так как решение будет распространяться не только на его клиента, но и на большое количество других людей.

Так, даже при наличии соглашения спорящих сторон о передаче разногласий на разрешение третейского суда арбитражный суд вправе рассматривать подведомственный ему спор с участием иностранного лица в том случае, если ответчик не заявляет ходатайства о передаче спора в третейский суд до своего первого заявления по существу спора ч.

VI Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже, г. Кроме того, арбитражный суд может принять иск к рассмотрению и в случае наличия в контракте третейского соглашения, если сочтет, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено п. Также, когда спор возник из правоотношений, которые не относятся к компетенции третейских судов, арбитражный суд при наличии третейского соглашения в контракте вправе принять иск к рассмотрению п.

Еще по теме Особенности отвода судей Конституционного Суда.:

Этими коллизионными положениями международного и внутреннего права адвокату необходимо умело пользоваться для защиты интересов клиента и направления дела в нужное русло.

Если какая-то сторона обращается с иском по существу спора, несмотря на наличие третейского соглашения, в арбитражный суд, то последний должен приступить к рассмотрению дела при отсутствии возражений другой стороны. Когда другая сторона возражает против рассмотрения дела в арбитражном суде, то при условии действительности третейского соглашения суд обязан оставить иск без рассмотрения Итак, адвокат решил, что третейское соглашение позволяет передать дело в третейский суд и слушание дела именно этим судом наиболее целесообразно для клиента.

Причем, в отличие от арбитражного процесса в России, в ходе третейского разбирательства любая из сторон, как правило, может изменять и дополнять исковые требования или возражения по иску. При подаче иска в третейский суд необходимо заплатить пошлину, размер которой и реквизиты по уплате адвокату нужно узнать непосредственно в аппарате соответствующего суда.

Подавая иск, необходимо рассмотреть вопрос и по мерам его обеспечения. Такими мерами в третейских судах могут быть арест денежных средств или имущества должника либо запрещение ответчику или третьим лицам совершать определенные действия. Перед началом третейского разбирательства стороны имеют возможность выбора судей.

Свобода избрания состава суда, а он может быть единоличным или в составе трех судей, является еще одним преимуществом третейского суда. В постоянно действующих третейских судах выбор осуществляется из утвержденного списка арбитров. Обычно в него включаются высококвалифицированные юристы с опытом практической работы в сфере регулирования экономических отношений.

Адвокату необходимо изучить список всех судей третейского суда, по возможности проанализировать преимущества и недостатки каждого из них, навести справки об их работе, профессиональных качествах и знаниях, после чего следует дать рекомендации клиенту. Учитывая, что стороны достаточно вольны в вопросе о форме процесса в третейском разбирательстве, адвокату следует четко продумать структуру проведения арбитражного про- цесса, смоделировать возможные ситуации и подготовить заранее необходимые ходатайства для ведения процесса наиболее выгодным для себя образом.

Еще по теме Глава 5. Участие адвоката в конституционном процессе:

Поскольку исправление неточностей или разъяснение решения, принятого в пленарном заседании, производится также в пленарном заседании, а принятого палатой - в заседании той же палаты с приглашением участников процесса, адвокат должен предусмотреть в плане своей работы участие в соответствующем заседании суда.

Ознакомление с протоколом и стенограммой заседания Конституционного Суда. Протокол и стенограмма заседания Конституционного Суда, как и протоколы судебного заседания в других судах, являются процессуальными документами, удостоверяющими ход судебного разбирательства и совершение либо, напротив, отказ от совершения тех или иных процессуальных действий, в определенной степени служащих гарантией защиты прав участвующих в деле лиц.

Однако в отличие от суда общей юрисдикции или арбитражного суда значение документов, отражающих основные моменты конституционного судебного процесса, объективно все-таки принижено из-за отсутствия второй инстанции конституционного судопроизводства.

Удивительно, но факт! Наконец, адвокат должен использовать свое право на заявление ходатайства об официальном разъяснении акта суда, если не ясны его суть в целом или отдельные положения ст.

Необходимо заранее определить роли участников, чтобы они могли четко изложить факты и предъявить документы в необходимой последовательности. Адвокат должен контролировать полноту освещения проблемы. Особой деликатности требует заявление об отводе судьи.

Подготовка слушания дела в Конституционном Суде РФ и задачи адвоката на этом этапе

Эту часть задачи лучше всего взять на себя адвокату. Необходимо помнить, что в Конституционном Суде нельзя выразить недоверие всему составу суда.

Другого Конституционного Суда в России нет. Можно выразить недоверие только какому-нибудь судье на основаниях, строго перечисленных в законе.

Конституционное судопроизводство

В отличие от других судов в Конституционном Суде может быть еще основание - участие судьи в принятии оспариваемого акта. Отвод судьи в конституционном процессе возможен на любой стадии. В конституционном процессе имеет место выступление сторон, заявление ходатайств, заключительное выступление адвоката.

Отличие состоит в том, что после того как состоялось итоговое решение по делу или вынесено определение об отказе в принятии вопроса к рассмотрению адвокат может обратиться с ходатайством об официальном разъяснении акта суда, если не ясна его суть в целом или отдельные положения.

Еще по теме УЧАСТИЕ АДВОКАТА В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:

Как и в любом другом процессе, закон предоставляет право участникам процесса знакомиться с протоколом и стенограммой заседания суда и приносить на нее свои замечания. Завершающим и ответственным этапом конституционного судопроизводства является принятие решения Конституционным Судом. Решения, принимаемые Конституционным Судом, именуются постановлением, заключением, определением.

Постановления принимаются по вопросам о разрешении дела о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных актов Президента , Совета Федерации , Государственной Думы , Правительства ; конституций республик ; уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации ; решения о толковании Конституции и по ряду других основополагающих вопросов компетенции Конституционного Суда.

Заключение - это итоговое решение Конституционного Суда по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Определениями являются все иные решения Конституционного Суда, принимаемые в ходе конституционного судопроизводства. Решение Конституционного Суда считается принятым, если за него проголосовало большинство участвовавших в голосовании судей, если иное не предусмотрено федеральным конституционным законом. Предварительное изучение обращения судьей судьями является обязательной стадией производства в Конституционном Суде Российской Федерации.

Рекомендуем к прочтению! субсидии на ипотеку для госслужащих

Решение по вопросу о принятии обращения к рассмотрению принимается Конституционным Судом Российской Федерации в пленарном заседании не позднее месяца с момента завершения предварительного изучения обращения судьей судьями. Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации.

Определение оснований и допустимость рассмотрения дела в КС Основанием для обращения рассмотрения дела в КС является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли конституции РФ закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор или вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу или решение суда по гражданскому делу.

Адвокат должен помнить, что обращение в КС возможно только после того, как будут исчерпаны все другие возможности оспаривания нормативно-правового акта или судебного постановления. Поэтому вначале следует убедиться в том, что эти возможности уже исчерпаны, в противном случае следует объяснить клиенту, что права на обращение в КС у последнего еще не наступило. Выбор варианта обращения в КС В зависимости от существа обращения различаются запрос, ходатайство или жалоба.

Запрос - эта форма обращения в КС, которой, как правило, пользуются суды общей юрисдикции или арбитражные суды, когда возникают сомнения в конституционности закона или иного нормативного акта, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом в любой инстанции.

Удивительно, но факт! Существом этого разбирательства является обеспечение верховенства и прямого действия Конституции, ограничение власти, защита прав и свобод личности путем исследования и толкования правовых норм с позиций их соответствия положениям Основного закона государства.

Ходатайство - форма обращения в КС в случаях, когда Государственная дума РФ выдвигает против Президента РФ обвинение в государственной измене или совершении тяжкого преступления.

Жалоба - обращение граждан или юридических лиц в случае их несогласия с судебным решением, которое, по их мнению, является нарушением положений Основного закона страны. Адвокат, который готовит такое обращение в КС, должен точно определить, в какую форму должно быть обличено обращение в КС. Сроки обращений в КС Следует помнить и знать, что сроки, действующие в конституционном процессе, носят пресекательный характер и их пропуск не дает права на рассмотрение обращения по существу.

Это особенно важно, ибо зачастую имеет место путаница, связанная с тем, что в гражданском или арбитражном судопроизводстве возможно восстановление пропущенного срока, и адвокаты, обращающиеся в КС, автоматически распространяют эти положения и конституционный процесс. Оплата государственной пошлины и судебные расходы в КС Адвокат обязан объяснить своему доверителю, что обращение в КС, как и в любой другой судебный орган, облагается государственной пошлиной.

Обращение в КС облагается государственной пошлиной в следующих размерах: Ходатайства в КС В рамках конституционного процесса действия адвоката ограничены. Адвокату, участвующему в подобном процессе, следует знать, что ему предоставлено право на заявление исчерпывающего перечня ходатайств, к которым относятся: Состязательность в конституционном процессе Стороны пользуются равными правами и возможностями по отстаиванию своей позиции на основе состязательности в заседании КС РФ.

В рамках конституционного процесса реализация принципа состязательности осуществляется по общим правилам судопроизводства, то есть состязательность - это процессуальное противоборство сторон. Разъяснение клиенту и другим его представителям правил поведения к КС Адвокат обязан до начала разбирательства разъяснить своему доверителю все основные особенности конституционного процесса, а его права и обязанности в этом процессе, также правила поведения в судебном заседании.

Удивительно, но факт! Важно отметить ссылку на норму ст.

Координация деятельности представителей клиента В КС сторона имеет право на то, чтобы ее представителями были не более трех адвокатов, поэтому крайне необходимо заранее распределить между ними основные вопросы своей позиции в КС.

Например, распределение между адвокатами приведение аргументации своей позиции или дача правовой оценки обжалуемого акта или судебного решения с точки зрения его несоответствия его той или иной статьи Основного закона. Заключительное выступление адвоката По окончании судебного исследования заслушиваются заключительные вступления сторон. КС РФ может предоставить сторонам по их просьбе время для подготовки к заключительным выступлениям. Стороны в своих заключительных выступлениях не вправе ссылаться на документы и обстоятельства, не исследовавшиеся КС РФ.

Кроме того, следует иметь в виду то обстоятельство, что в конституционном процессе время выступления в судебных прениях не должно превышать 25 минут.

Для обеспечения полноты и точности протокола может вестись стенограмма заседания. Стороны имеют право знакомиться с протоколом и стенограммой заседания КС РФ и вносить в них свои замечания. Иные участники процесса могут знакомиться с протоколом и стенограммой с разрешения КС. Разъяснение доверителю результата разбирательства Адвокат должен разъяснить своему доверителю, что КС объявляет перерыв для вынесения решения.

Решение может выноситься в течение нескольких дней. Итоговое решение КС РФ по существу запроса о соблюдении порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуются заключениями. Во всех иных случаях решения КС РФ именуются постановлениями.

Удивительно, но факт! Из этого следует важный вывод:

Решения КС, принимаемые в ходе разбирательства, именуются определениями. Все эти судебные акты окончательно и обжалованию или пересмотру не подлежат.

Решения принимаются открытым голосованием в совещательной комнате. В соответствии с этими документами, жалобы в Суд подаются письменно и первоначально в виде письма обычной формы с кратким изложением существа спора и нарушенного права. В нем указывается, в какие инстанции гражданин обращался на территории России, какие нормы закона, в том числе международных договоров, по его мнению, Нарушены и каких результатов он ожидает в связи с рассмотрением жалобы Судом.

Обращение в КС облагается государственной пошлиной в следующих размерах: Ходатайства в КС В рамках конституционного процесса действия адвоката ограничены.

Адвокату, участвующему в подобном процессе, следует знать, что ему предоставлено право на заявление исчерпывающего перечня ходатайств, к которым относятся: Состязательность в конституционном процессе Стороны пользуются равными правами и возможностями по отстаиванию своей позиции на основе состязательности в заседании КС РФ.

В рамках конституционного процесса реализация принципа состязательности осуществляется по общим правилам судопроизводства, то есть состязательность - это процессуальное противоборство сторон. Разъяснение клиенту и другим его представителям правил поведения к КС Адвокат обязан до начала разбирательства разъяснить своему доверителю все основные особенности конституционного процесса, а его права и обязанности в этом процессе, также правила поведения в судебном заседании.

Координация деятельности представителей клиента В КС сторона имеет право на то, чтобы ее представителями были не более трех адвокатов, поэтому крайне необходимо заранее распределить между ними основные вопросы своей позиции в КС. Например, распределение между адвокатами приведение аргументации своей позиции или дача правовой оценки обжалуемого акта или судебного решения с точки зрения его несоответствия его той или иной статьи Основного закона.

Заключительное выступление адвоката По окончании судебного исследования заслушиваются заключительные вступления сторон. КС РФ может предоставить сторонам по их просьбе время для подготовки к заключительным выступлениям. Стороны в своих заключительных выступлениях не вправе ссылаться на документы и обстоятельства, не исследовавшиеся КС РФ. Кроме того, следует иметь в виду то обстоятельство, что в конституционном процессе время выступления в судебных прениях не должно превышать 25 минут.

Для обеспечения полноты и точности протокола может вестись стенограмма заседания. Стороны имеют право знакомиться с протоколом и стенограммой заседания КС РФ и вносить в них свои замечания. Иные участники процесса могут знакомиться с протоколом и стенограммой с разрешения КС. Разъяснение доверителю результата разбирательства Адвокат должен разъяснить своему доверителю, что КС объявляет перерыв для вынесения решения.

Решение может выноситься в течение нескольких дней. Итоговое решение КС РФ по существу запроса о соблюдении порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуются заключениями. Соглашение об оказании юридической помощи. Оказание юридической помощи по назначению суда, органов дознания или органов предварительного следствия. Оказание юридической помощи бесплатно Вопрос об оформлении полномочий адвоката находится на пересечении законодательства об адвокатуре и процессуального законодательства так же, как и вопрос о полномочиях адвоката.

Соответственно, документы, которые должны быть представлены адвокатом, полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием.

В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Таким образом, данный вопрос регулируется процессуальным законодательством. Исходя из приведенной нормы, можно утверждать, что в случае представления интересов своих доверителей в Конституционном Суде Российской Федерации адвокат должен представить свое удостоверение для подтверждения наличия адвокатского статуса и ордер на ведение дела для подтверждения наличия у него полномочий представлять интересы доверителя.

В гражданском судопроизводстве определено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом п. Кроме того, в п. В арбитражном судопроизводстве в соответствии с п. Исходя из этой формулировки, можно предположить, что главным документом, подтверждающим перед арбитражным судом полномочия адвоката на представление интересов доверителя, будет признаваться доверенность, выданная последним.

В уголовном процессе четко установлено, что адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера п. В то же время в отношении участия в уголовном процессе в качестве представителей интересов потерпевших, гражданских истцов, частных обвинителей или гражданских ответчиков в УПК РФ отсутствуют указания на документы, которым должны быть подтверждены их полномочия.



Читайте также:

  • Получение денег не взятка